Перейти к содержимому

Возможно, сперматозоид в реализации своей воли к личностному воплощению, в конечном счёте, оказывается мудрее, энергичнее и креативнее того индивидуя, который из него является в мир после долгих — и напрасных! — месяцев биопсихотворческого произведения...

Иногда торжеством жизни является ее цинизм.

Кто не был пионером, не будет и пенсионером! И их страхи о своем пенсионе напрасны, ибо пенсионить им, похоже, и не придется. Да здравствует!
А кто-таки был пионером, того пенсией уже не напугать — они же отважные пионеры исторической проходки социально-экономического бура в базальтовой цивилизационной «породе» IT-уклада! Да здравствует!

Прах — могиле, образ — музею, душа — Богу.
Праху — окропление жизнью. Образу — телесное воплощение. Душе — теогоническое раскрытие.

Можно ли и допустимо ли исправить или хотя бы скорректировать один грех, совершив другой по принципу «клин клином вышибают»?
Возможно ли мыслить деяние, по неизбежности имеющее в себе греховную составляющую (наряду с обязательной благой, разумеется), отчасти «искупляющее» другое, заведомо греховное?
Какова в таком случае будет суперпозиция греха и его общий баланс?