Перейти к содержимому

В научно-технологической перспективе можно предвидеть картографирование сознания индивида — составление детальной карты мыслей (не ткани мозга, а именно его идейного содержания!) и психо-эмоциональных состояний личности, которую можно публиковать, медийно воспроизводить на специальных внешних устройствах (мензурках — от лат. mensura — мера; mens — ум!), голографически визуализировать и даже актуализировать процессами мозговой активности другого индивида-реципиента…

Широко известна нравственная установка «быть, а не казаться» в ее «стандартной» интерпретации…
Но иной раз важнее и даже гуманнее (и безопаснее!) по отношению к окружающим именно «казаться» — кем-то приемлемым, — а не «быть»… таким, какой ты реально есть.
Это сознательная — жесткая, но вынужденная — психологическая репрессия личности.

…Живу в разных ментальных временах, ощущаю на разных психологических скоростях…
Межвременная многополярность, междумирное рефлексивное скольжение и психологическая рассогласованность личности.
И такой экстремальный драйвинг ничуть не забавен!

Иногда сознание оказывается в пограничной зоне — на пересечении рефлексивного «проигрывания» действительно-реального и мнимо-реального, во власти процессов «сверхпамяти». Это функция мозга в режиме дополненной памяти, генерирующая фантазийно восполненную и причудливо оптимизированную реальность прошлого. Стробируя настойчивые импульсы внешнего мира и порождая внеопытный экзистенциальный поток личности, эта ментальная «экранизация» виртуальной истории человека актуально-параллельно определяет его текущее переживание.
Принцип компенсации не[до]пережитых ощущений прежних дней?

В «практической жизни» интерес представляют только отношения личностей.
В ненависти можно отыскать мотив и обоснование чувства.
В любви мотива нет, она изначально самочинна. Она либо искренняя, и тогда никакие иные атрибуты не имеют для нее значения, включая гендерную идентичность. Либо она не истинная, и тогда это уже не любовь.