Перейти к содержимому

Помню, как однажды я оказался совершенно один на опустелой планете... Остался не как дежурный, и не как комендант, а вообще один. Т.е. единственный и последний, которому суждено было стать первым.

Я был ум, честь и совесть планеты. Её слово и дело.  Её чувство и воля. И, наверное, её душа — растерянная, но живая. Я был тектологический  импульс её становления как затерянного в пространственно-временных координатах вселенной, но благоуханного острова космобиосферы.

Вспоминаю ещё, мне было неуютно и просто нелегко, но я всё ж справился… И теперь эта планета — именно то, чем она и должна быть по творческому замыслу, и то, что она и есть.

Очень трудный опыт практической космографии, дивный эффект психопланетаризма!

Сама идея Большого Взрыва (Big Bang, BB) провоцирует представление о том, что была и причина, и материал для такого акта, и назначенные сроки, а значит — и это главное — был замысел этого акта и его автор — субъект 2B. И все эти обстоятельства и условия — внешние и первичные по отношению к самому 2B и его последствиям.

Действительно, осуществление 2В неявно предполагает наличие, по меньшей мере, вместилища, не говоря уже о субстрате и замысле такого акта.

Современная концепция расширяющейся Вселенной тоже, как будто, подталкивает к признанию того, что это расширение идёт в чём-то, в каком-то лоне, т.е. во внешней среде…

Имеет ли Бог, как абсолютно волящее ВсеПредвидение, право на Ошибку!!?

Имеет ли право Создатель, как творец новых сущностей в мире, на погрешность самого миро-творчества, т.е. творческую шероховатость? Может ли быть Замысел Творца несовершенным?

Итак, может ли Бог быть неВсеблагим, неВсемудрым, неАбсолютным?