Перейти к содержимому

Испытываешь двойственное чувство, когда обнаруживаешь, что твои субъективные представления о реальности — увы, в её дурном проявлении — да, совершенно точны и адекватны, т.е. полностью соответствуют действительному состоянию этой самой реальности, и в этом смысле — увы, объективны!

Науке следовало бы, наконец, всерьёз заняться актуальной, может даже главной, проблемой и получить убедительный ответ на принципиальной важности вопрос: удостоверить реальное — объективное, физическое — существование наблюдаемого Универсума, действительное наличие общества и телесную жизнь каждого отдельного человека. Т.е. найти неопровержимое подтверждение того, что возникающее в фокусе нашего восприятия сущее существует реально, в материальной действительности, а не является продуктом воображения, симуляцией, моделью мира (согласно мысленному эксперименту Хилари Патнэма, всё, что «видит» мозг, помещённый в колбу и обеспеченный всем необходимым для функционирования, но лишённый органов чувств и объективного контроля внешней среды, — это лишь плоды его собственных синаптических процессов, галлюцинации, изнутри которых они совершенно неотличимы от реальности)...

Наше восприятие безусловной объективности Мира — сугубо субъективное, личностное, пси-условное!

Пси-обусловленность реальности — принцип, смежный и дополнительный к антропному принципу!

Между «большим» космосом и его частным образом в сознании отдельного индивида — зазор в человеческое воображение и познание, создающий дуалистическое расслоение реальности.

Если вы ощущаете, что у вас всё плохо, значит, вы адекватно оцениваете ситуацию.

Итак, чем субъективно критичнее оценка, тем она объективно точнее.

И потому миром управляют скептики и пессимисты.