Прочитал в приличном журнале свою статью, узнал много интересного, но не понятного… И как сие толковать — как свидетельство хорошего качества статьи, или же как доказательство бездарности ее автора, который… не может догнать свою мысль?
И этот апоретический факт никак не укладывается в эмпирическом сознании.
Метка: бездарность
Метастазы политбездарности
Конкурс «Лидеры России» официально-программно нацелен на культивирование и воспитание управленцев, чиновников, лидеров новой формации — креативных, инициативных, ответственных, т. е. на формирование национальной управленческой элиты.
А судят конкурс нынешние чиновники — «преуспевающие» лузеры, бездарные столоначальники, безынициативные креслодержатели: жадноватые ретрограды, вороватые и пустопорожние личности, провальные топ-менеджеры. Представители самочинно обсиженной элиты общества, чье восприятие нравственно поражено психологией дорвавшихся (и зарвавшихся) временщиков. Но и здесь сумевшие агрессивно-хамски отожрать свою пайку и напоказ заявить о своей воображаемой продвинутости.
Чему же они реально могут научить действительно достойных? А и не дай Бог, ведь научат — и именно тому, что в них самих!