Известное эмпирическое обобщение: «дуракам / новичкам везёт», «безумцам сопутствует удача» — частный случай «закона предварительного преодоления обстоятельств» (И.А. Ефремов).
Автор: Зав. клубом
Всечеловек, отряси пыль мелкого эгоизма с вселенской души своей!
Планетарная социоприродная эволюция в её главных чертах во всё возрастающей степени детерминируется глобальным технологическим укладом. Посредством технологий творится история человечества, задаётся интегральное качество самого человека, определяются параметры его культурно-техногенно эволюционирующей сущности.
И тем самым, гуманистический облик человечества, нравственный прогресс — тоже задаётся через технологический?! Сколько в этом «хай-тек»-гуманизме останется от и для человека?
Зарисовки нравов
Причиняют обиду и боль ближнему, а осознав это, прощения просят почему-то у Бога; грешат здесь и сейчас, а каются в церкви и лишь по праздникам.
И недоумевают — отчего же «жестокосердные» ближние никак не простят их…
Минные поля политкорректности
Внедряемая в национальную ментальность в отдельных странах практика употребления вместо естественных (постыдно естественных!) и традиционных (слишком традиционных!) понятий «мама» и «папа» максимально толерантных определителей «родитель № 1» и «родитель № 2» обоснована необходимостью культивирования политкорректности, продвинутым воспитанием нравов.
Но такая «корректность» — явно близорука и рассчитана лишь на весьма ограниченный срок! Погружаясь в нравственно обесчувственные толщи ила политкорректности, утратившей всякие очертания и границы, вскоре и неизбежно придётся столкнуться с неприемлемостью указания на сам биологический — по своей изначальной природе животный — признак (родитель → рождение → роды → беременность → …), и тогда придётся ввести в оборот другие, более «прогрессивные» и универсальные метки: «причина № 1», «причина № 2»… и более (!?). А «ро́дные» дети в этой логике приобретут статус «следствий», пронумерованных в натуральном ряду в порядке их проявления в этом насквозь политкорректном мире. Причём, у следствия вполне может быть много (> 2) причин, равно как и причина может иметь несколько разнообразных последствий.
Примечательно, что в случае однополых браков причины и следствия окажутся не связанными между собой, логически запутанными и случайными. А это нарушение корреляций уже не только природно-биологического, но и формально-логического характера…