WCI

Иногда возникает желание и возрастной соблазн «изобразить» нынешнему детскому поколению какой-то «лайфхак» из жизненного опыта-памяти своего подрастания, научить изворотливо-эффективному и практически полезному навыку.
Но... Ничего из личного опыта нынче уже не годится. Полная смена антуража — от вербального аппарата до смыслового рельефа... Единственная связь, преодолевающая этот мироощутительный «гап» — ментально-эмпирический и социально-мировоззренческий разрыв, — это взаимная любовь и доверие родственных поколений. Это планетная, но уже космическая связь параллельных земных цивилизаций...
Во вселенской экстраполяции, возможно, так и определяется «мировая душа»...

В современной нравственной семантике добрая мысль, слово, практическая инициатива «стандартно» вызывает подозрение и недоверие. В цивилизационно нормализованном представлении добро должно быть обязательно отягощено недобрым бременем, разбавлено злом, нравственно инфицировано им.
Нынче без «полемики» со злом добро ничего не стоит, даже в тех счастливых обстоятельствах, когда добрая сущность несомненна и самоочевидна. Т. е. истинный «путь добра» — всегда и только через полемику и критику, которые сами уже есть выражение раздора, недружественной противности мнений, людей, жизней... Каким образом наличие зла упрочивает добро — это ментальная эзотерика «падающего мира»...
В этой логике даже нравственно-божественный Рай обретает истинную ценность только на фоне Ада; из категории истинного и абсолютного «добра» как безусловной положительной добродетели Рай «здравомысленно» опускается до образа «не зла» — прагматической отрицательной добродетели!
Путь добра — злой по природе самого добра?! Или по природе недоброго мышления о добре?