Перейти к содержимому
РазделПоследняя запись
Включённое наблюдениеЛицемерная правда [2025-02-28]
ЭкспликацииЛевая правда правого права [2025-02-24]
Микрология тихой жизниНеадекватный риск [2025-02-11]
Записки прошлого человекаПуты зависимости [2025-02-05]
Кочка зрения [IMHO]Имитатор Интеллекта [2024-12-23]
ПрологизмыАнтиномии 2-х индустриализмов [2024-12-23]
Эмпирические обобщенияСмертный артефакт жизни [2024-11-01]
ПодПространство ощущенийБустерный гедонизм [2024-10-06]
Дом на трёх бульварахШтопор завития [2024-09-29]
ΨSW [Psyche Status Word]Безнадежное расхищение настоящего [2024-07-30]
СоВрание сочиненийПреддверие… [2021-11-29]
ИИRTFM [2017-10-04]
ХайкуобразиеОсенняя исполненность жизни [2013-09-17]

Граждане, пребывая в текущем эоне бытия, сохраняйте невинность!

«Супраморализм — как выражение духа славянства и совершенная противоположность Западу — не указывает ли путь, по которому мы должны идти, отказавшись от подражания Западу, подражание которому привело нас на край гибели, подняв сынов на отцов».
Н.Ф. Федоров (1829–1903)

В среде персонажей, окружение которых воспринимает их как номинально добропорядочных, доля лицемеров, т. е. ненастоящих людей, на порядок больше, нежели таковая среди тех, кого молва аттестует как плохих, т. е. как настоящих дурных представителей рода человеческого.
Лицемерие — преимущественное оружие обмана именно людей с хорошей репутацией. Натура-то дрянь, да зато репутация безупречная.
А для плохих (безобманно, т. е. действительно и объективно негодных) лицемерие — слишком слабое средство обмана бытийных современников.

В развитых демократиях декларируемое право гражданина потребовать от власти исполнения ее функции традиционно разбивается вдребезги негласным, казуистически маскируемым правом власти отказать гражданину в удовлетворении его требования.
Бюрократическое торжество изворотливой юридической демократии…

Разъяснять неадеквату его неадекватность — значит рисковать самому стать неадекватом.

Психоэмоциональная зависимость индивида от своего ближнего может породить, на первый взгляд парадоксальным образом, встречную зависимость ближнего от этого индивида, точнее — его внутренне детерминированную ответственность за привязанность к нему этого индивида и чуткую обязанность сочувственного обращения с ней.
Для «избранных» зависимость порождает бремя созависимости...

Приобретаемое и накапливаемое при жизни цивилизационно стандартизованным человеком для его личной комфортности и вящей удовольственности, для последующей передачи по наследству практически не коррелировано с реальным наследием, открывающемся миру после его смерти.
Земное достижительство ничем не служит небесному величию, если не предаваться бизнес-иллюзиям протестантизма.
Но материально-чувственная скорлупа истины иррационально замуровывает ее в подземелье сознания...