World Cultural Interaction / Всемирное Культурное Взаимодействие
Эволюционная судьба вида Homo sapiens на Земле вызывает подозрение, что разум во вселенной не очень-то ценен и мало востребован.
Высшие силы мира не нуждаются в нем? Или они бессильны в его бережном сохранении, культивировании и приумножении? Или же земной вариант, как альтернативный разум — побочный продукт и тупиковый сюжет мирового процесса?
Если бы жизнь человека длилась и длилась — и дальше... и дольше... ad infinity…
Как бы он экспоненциально возрастал в восприятии реальности, как бы неизмеримо возвышался в мудрости отношения к банальной эмпирике, как бы глубоко он проникал в вечные тайны мироздания!..
Если бы в Мире не было сознания, он был бы совершенен. 8-О
Итак, не только горе человеку от ума, но и несовершенство мира — от разума!
Такова изнанка антропного принципа?!
С ног на голову
Космос начинается с разума, а не приходит к нему в конце своей эволюции.
Мир, взятый во всей его полноте и многообразии, и есть уже состоявшаяся форма разума, а не электронно-атомная суспензия, субстратная пена, в которой, как Афродита в прибойной сперме Зевса, зарождается жизнь, однажды осознавшая себя и восхотевшая стать всемирным разумом, т.е. именно Богом Сущего.
Модификация эмпирического теста Тьюринга: очистка вареного яйца с присохшей скорлупой. Критерий естественного разума/человека: очищенное яйцо + наличие матюков в процессе чистки… Jurare ergo cogito. В противном случае — ИИ/робот/автомат.