Помимо посюстороннего и потустороннего миров, похоже, существует еще какой-то третий — третьесторонний, внесторонний или даже а-сторонний мир, отличный и от этого, и от того миров. Это и не рай, и не ад, и не чистилище, и не наша материально-энергетическая физическая действительность. Это какая-то совершенно иная реальность, иной мир, в который либо человек нашего мира может при определенных обстоятельствах проваливаться, либо тот мир каким-то особым локусом вторгается в наш мир и тогда человек, «засвеченный» светом этого третьего мира оказывается в пограничном состоянии, возможно, определяемом законами чужого мира или же некоторой суперпозицией миров — в их интерферирующей «юрисдикции». А потом он возвращается в нормальное состояние привычного мира, и единственное, что он помнит и понимает — это то, что никак не может интерпретировать свои пережитые ощущения, «дыхание» чужого мира…
Метка: интерпретация
Esse quam videri?
Широко известна нравственная установка «быть, а не казаться» в ее «стандартной» интерпретации…
Но иной раз важнее и даже гуманнее (и безопаснее!) по отношению к окружающим именно «казаться» — кем-то приемлемым, — а не «быть»… таким, какой ты реально есть.
Это сознательная — жесткая, но вынужденная — психологическая репрессия личности.
Подлая корреляция
Обратная (отрицательная) корреляция — это, как правило, математическое выражение подлости.
А подлость — жизненно-эмпирическое проявление закона обратных корреляций и интерпретация его действия на психо-эмоциональном уровне восприятия.
Параисторический эффект ментальной бабочки
Камень, брошенный в прошлое… возмущает настоящее; смысловое «редактирование» истории минувшей может радикально изменить ход истории предстоящей!
«Эффект бабочки», достигаемый не реальным вмешательством в события времени прошлого, а «всего лишь» новой версией их осмысления и исторической интерпретации во времени настоящем.
Одеревеневшее знание
Жаль, что мыслящие существа не понимают деревьев, особенно «вековых» свидетелей жизни на планете. Последние, похоже, многое могли бы поведать, если бы можно было их «услышать» и корректно интерпретировать их историю древесного бытия.
Впрочем, как и «геологических» человеков...