Перейти к содержимому

Истина — это произведение любви (активного чувства) и творчества (искусного разума); формально — лишь логический вывод рационального анализа сущего. В космологическом измерении — архитектура красоты. Мироздание как воля к Космосу.
Правда — предчувствие истины; психологически — лишь метафизический предикат взыскуемого должного. В астрофизическом выражении — замысел высшей сферы. Миропредставление как интенция вселенскости.

Квантовый анализ — метод анализа явлений с использованием логического инструментария квантовых взаимодействий; это анализ, направленный на обнаружение и спецификацию квантовых эффектов в исследуемой реальности, проявление квантовых взаимодействий в изучаемом явлении.
В таком широком, возможно универсально-общем определении квантовый анализ можно считать валидным методом исследования реальности различной этиологии и генезиса.

Информационная продукция ИИ — это формально осмысленные суждения (или воспроизводимые чужие), статистически генерируемые объектом, лишенным способности суждения, и, следовательно, возможности делать действительно, неформально осмысленные выводы, т. е. собственно, не обладающего самой субъектностью.
Осмысленность по результату — выводу (стороннему), и осмысленность по процессу вывода (самостоятельного).
ИИ в его настоящем качестве — примитивный статистический алгоритм, способный на оперативный и широкополосный тематический поиск информации и проведение частотного анализа на полученной выборке информационных фреймов. Электронный счетовод, ситуативно интеллектуирующий «модой» как несложной статистической характеристикой. И это даже не спекуляция, ибо speculation ~ размышление, а это суверенная функция сознания!

Подлинное доказательство «антропоестества» Искусственного разума может быть получено в том случае, когда ИИ окажется способным генерировать то, что в строгом анализе может быть квалифицировано как глупость — квазиестественная, хотя по своему генезису это уже в чистом виде именно «искусственная глупость».
Итак, искусственная глупость искусственного сознания есть признак природоподобного процесса — «человеческого, слишком человеческого», т. е. естественного? :-)

Знание прошлого не предопределяет будущее.
Осмысление критических эпизодов и периодов жизни, рефлексивная интроскопия экзистенциальных переживаний в рациональном ключе вовсе не гарантирует в качестве логического вывода общее решение уравнения жизни.
Анализ причинно-следственной цепи событий жизни в прошлом не определяет качество жизни в настоящем и будущем…
Все это знание связей и качественных корреляций, чаще всего, бесполезно в повседневно-практическом смысле...
Селедка никогда не обратится в лосось…