Перейти к содержимому

Гендерная мобильность — внук вечером заснул с бабушкой, а утром проснулся с дедушкой. Произошла локальная расфокусировка бытия: личностная относительно старшего поколения и ментальная — относительно младшего.
«Смена караула» нянек в момент ночного трансцендирования сознания ребенка привела к тому, что его мозг выбрал, пожалуй, оптимальную психосберегающую стратегию — вообще не узнать предка «на подмене»!
Несоответствие реальности шаблону ведет к отрицанию реальности. Бесхитростно и эффективно!

В особых ситуациях оказывается лучше быть пьяным и голодным, чем трезвым и сытым.
Впрочем, обратное тоже вероятно и, как правило, даже предпочтительно.

Аутист аутисту — всё равно аутист!
Это эмпирический принцип независимого аутизма как специфическое действие закона отрицания отрицания?

«De mortuis aut bene aut nihil» — «О мёртвых или хорошо, или ничего».
Тогда, по правилу логического отрицания, о немертвых (т. е. живых) и нехорошо (т. е. плохо), и чего (т. е. не́что), что в итоге фразируется формулой: «О живых — хоть что-нибудь, но плохое» — «De vivus aliquid male».
Грустная эмпирика: именно эта предустановка — о живых только что-то плохое — в первичном восприятии новоявленного ближнего и доминирует в социально-психологическом взаимодействии современников «по умолчанию»! :-(
Так и социализируемся, так и цивилизуемся в гражданско-правовом угаре тотальной розни и недоверия, инстинктивно предпочитая говорить (судить, думать, сплетничать, сочинять, клеветать) о живом ближнем что-нито дурное, особенно в ситуации непонимания высоких мыслей и благородных поступков этого ближнего...
И в неизбежном заключении этой нравственно ущербной логики ближний воспринимается как ближний недруг или даже как потенциальный враг. Вечное подозрение в затаенном коварстве как яд, разлитый в душе…
Аминь ближнему!

Каждое согласие с возможным есть причастие и принятие иного, каждое отрицание необходимого есть отторжение и частичная утрата себя.