Полноорганность (Н.Ф. Федоров) — способность модифицировать собственное тело, «подгонять» соматическую оснастку, видоизменять физиологические процессы в рамках заданных условий обитания на различных планетах и непосредственно в космосе, в различных и разнообразных средах и мирах Вселенной.
Метка: антропология
Неразумное делегирование функций разума
Контекстно-информационная культура — всегда «под рукой» кнопка поиска и расшифровки нужного термина в информационной сети (Интернет, …). В результате исчезает культура широкой эрудиции — актуального присутствия в сознании, пусть и в неактивированном виде, информации из разных сфер… Вместо этого — быстрый поиск непонятного термина, уточнение его смысла, истории, толкований… Скользящая обчитка контекста и семантическая микропроба…
Перспективы становления такого типа культуры работы с информацией не очень ясны. Возможно, эта технология сродни чтению энциклопедий, которое имеет свои неоспоримые преимущества (прояснить действительно неизвестны фрагмент текста и тем самым получить достоверное, понятийно операционализированное знание, вписать информацию в контекст разнородных научных дисциплин и культур), а возможно, и негативные последствия (отсутствие глубины понимания, самостоятельности знания, его поверхностность, плохая интеграция междисциплинарная…).
Успехи технологий оборачиваются рисками антропологии.
Круглая антропология
Эволюционная перспектива человека — андрогин, т. е. целостный, самодостаточный, «круглый» (согласно представлениям Платона) человек. Это бесполое, или, напротив, всеполое (и мужской и женский пол, но не в виде гермафродитизма) существо. Следует предположить, что в ходе дальнейшей эволюции Homo sapiens двуполость будет трансформироваться в бесполость, а значит и явления биологического рождения уйдут из практики жизни. Вместо него — духовное зачатие и рождение. Бесполое существо — это одно из проявлений полноорганности (Н.Ф. Федоров).
Природно обветшавший человек
Нужно тепло попрощаться с эмпирическим человеком в его ветхой гуманистической, духовно-нравственной, интеллектуально-психической качественной определенности и достойно проводить на эволюционную «пенсию», похоронив — увековечив — его… в летописи глобального исторического процесса.
И осознанно начать новую страницу развития, запустить гуманистически-рациональный сценарий эволюционирования для обретения новых возможностей, открывающихся и новому человеку в его сверхэмпирической качественности — новой антропологии, гуманизма, духовности, интеллектуальности, и новому миру в его неисчерпаемой бесконечности смыслов, творимых и творящих тонкую реальность социоприродного бытия.
Критическая антропология
Удивляет природа человеческая, и даже не её ситуативная порочность, а добровольно-согласная «насекомость» и ущербность, неполноценность какая-то — и это на фоне актуально присущих потенций совершенствования эмпирической сущности. Поражает слабость не какого-то отдельного человека (а сам-то кто? По слову одного батюшки: «да я то — гаже»), а именно системная несбалансированность, разнородность, недомерянность природы человека как такового…
Человек как реактор критических процессов мироздания.