Перейти к содержимому

Когда, в какие интервалы космического времени цивилизационно нормализованный индивид проникновенно думает о жизни, о мире, о самом себе и о своем значении в этом (а возможно, и каком-то ином) мире? В какой светлый час сознание современника ответственно открывается для восприятия надэмпирического слоя струящегося через него бытия?
В потоке служебного времени человек интеллектуально сосредоточен на профессиональных задачах. В заводях повседневного быта он ментально предан житейским заботам. В ночных лабиринтах сна он приговорен к псевдореальным видениям, переживаниям квазивиртуальных событий. Целевое время личности — досуг — он посвящает легкомысленным (и вовсе бессмысленным) развлечениям, тем самым «оттягиваясь» от нервозного напряжения дня. Как будто есть еще одна — мелкая и «контрабандная» — временная ниша для размышлений: время, резервируемое на транспортировку «рабочего тела» личности в места ее функционирования, но это время добровольно и варварски аннигилирует в многочисленных мусорно-информационных приложениях ума и ресурсах души…
Человек способен безжалостно затоптать свой экзистенциальный газон до состояния безжизненной бессмысленности.

Умная и грамотная речь в присутствии персонажей с ограниченной «интеллектуальной мобильностью» становится неполиткорректной, ибо может продырявить тонкую психическую структуру дураков.
Известный принцип: «Помолчи — сойдешь за умного» в нынешней социокультурной динамике конвертируется в недообразованческое правило ментального предохранения нормальной личности: «Помолчи — сойдешь за своего», т. е. в меру недоразвитого. Оглупляющая операционализация ума!

Бывают дома-«заброшки» — здания, в которых иссякла жизнь; а бывают пустующие умы — ментальные «кремли» личностей с угасшими источниками мысли, и порожние сердца — чувственно необитаемые учреждения души и сосредоточия эмпатической энергии…

Поступать можно «как получится», но при этом важно объявить результат правильным, наделив эмпирическое, даже ошибочное, решение сверхэмпирическим смыслом, увы, пока не доступным для понимания заурядными умами.
Голых королей не бывает!

Впечатления от теоретической конференции: слушая «гладкие» доклады высокоумных деятелей науки, понимаешь, что ум — это изощренный бур для тщеславного выбуривания материальных благ и почестей в идейно скудном семантическом пространстве.
И это вполне стандартное проявление материально-сознательного и потребительско-исследовательского дуализма активиста современного научного знания.