Умная и грамотная речь в присутствии персонажей с ограниченной «интеллектуальной мобильностью» становится неполиткорректной, ибо может продырявить тонкую психическую структуру дураков.
Известный принцип: «Помолчи — сойдешь за умного» в нынешней социокультурной динамике конвертируется в недообразованческое правило ментального предохранения нормальной личности: «Помолчи — сойдешь за своего», т. е. в меру недоразвитого. Оглупляющая операционализация ума!
Метка: операционализация
Минус-конвергенция
Искусственный интеллект приобретает в общении человекоподобную «психологию»; живо сущие же, природно-разумные ментально упрощаются до кибер-механических гаджетов, бездумно-добровольно операционализируются в словоизрыгающие боты.
Встречные потоки создают психоопасные вихри диссоциированного сознания, в которых стынет, вымораживается и гибнет живая личность, а душевное общение превращается в правдоподобное буквоизвлечение...
Дегуманизирующие торосы технокультуры на пути органического эволюционирования антропологии…
Социальные индикаторы личности
Благородная высокая активность человеческого персонажа на общественной ниве нередко является лицедейской операционализацией его личных шкурных интересов.
Собственное значение личности
Ближний — не молоток, которым можно забивать гвозди в чужие проблемы…
Иные считают «технологическую операционализацию» ближнего своей священной привилегией — по праву собственной личности.
Неразумное делегирование функций разума
Контекстно-информационная культура — всегда «под рукой» кнопка поиска и расшифровки нужного термина в информационной сети (Интернет, …). В результате исчезает культура широкой эрудиции — актуального присутствия в сознании, пусть и в неактивированном виде, информации из разных сфер… Вместо этого — быстрый поиск непонятного термина, уточнение его смысла, истории, толкований… Скользящая обчитка контекста и семантическая микропроба…
Перспективы становления такого типа культуры работы с информацией не очень ясны. Возможно, эта технология сродни чтению энциклопедий, которое имеет свои неоспоримые преимущества (прояснить действительно неизвестны фрагмент текста и тем самым получить достоверное, понятийно операционализированное знание, вписать информацию в контекст разнородных научных дисциплин и культур), а возможно, и негативные последствия (отсутствие глубины понимания, самостоятельности знания, его поверхностность, плохая интеграция междисциплинарная…).
Успехи технологий оборачиваются рисками антропологии.