Карантинные мероприятия в цивилизационном контексте идеологии «золотого миллиарда» — зачистка демократии, коррекция гуманизма, нормализация человека, стандартизация жизни...
Метка: человек
Психологические клапаны пандемии
Психологический парадокс отношения к пандемии: если человек достаточно обеспокоен безопасностью, то ему не о чем волноваться; но если он не обеспокоен и безответствен в этом вопросе, то волноваться ему как раз следует.
Эффект отрицательной обратной связи (ООС) в психологии пандемии?
Противотоки страха
Известен курьезный факт, как в начале отечественной компьютерной эры, в 90-е годы XX столетия, прознав про вирусы, поражающие компьютер, особо предусмотрительный пользователь работал на клавиатуре в перчатках, чтобы исключить риск собственного заражения от оргтехники.
Нынче, в условиях пандемии коронавируса и тенденции цифровизации всего и вся — самого бытия социума и даже психологии человека, — напротив, совсем не исключена вероятность появления цифрового аналога коронавируса и инфицирования им мировой информационной сети. Напуганные пользователи уже готовы работать на компьютере в медицинских масках и перчатках, чтобы постараться исключить саму возможность заражения — теперь уже компьютера от человека! — реальным, биологически активным вирусом.
Парадокс технологической дегуманизации
Чем новее и продвинутее, чем выше и тоньше технологии, тем существеннее человеческий фактор.
Чем совершеннее технологии IT и AI, тем значительнее роль ветхого человека, естественного разума.
Страждущий прогресс
Человек — существо «наркотического» склада, страждущее, зависимое от своих желаний и потребностей, и в ещё большей мере — от вечного стремления добиться большего, превзойти в своих страстях однажды достигнутый уровень, оптимизировать полученное благо.
Получив желаемое, чувственно воощутив вожделенное, в следующий миг своего хотения он мечтает уже о большем: ещё больше, еще ярче, ещё сильнее. И так во всем. Но это, в конце концов, приводит к противоположному эффекту: нарушив пределы допустимого (выйдя из чувственного «окна Овертона»), расторгнув границы естественно-возможного и психологически комфортного, он вместо ощущения радости испытывает грусть и печаль, вместо удовольствия и наслаждения — страдание, вместо пользы — вред.
И вот, вместо развития — деградация, вместо удовлетворения — полное разочарование, вместо необычного нового — зияющая пустота…
Это пружина прогресса?
Это вопрос о золотой середине.