Перейти к содержимому

Атлантида — название идеального царства у Платона. Это, по сути, первая в истории мысли Утопия. И очень важно, что она понималась именно не как никогда не существовавшее, а как раз напротив — как исторически реальное земное царство, в силу неведомых катастрофических причин ставшее Утопией, т. е. несуществующей на географической карте территорией — ибо реальная Атлантида утонула, вследствие чего и обрела статус призрачной Утопии, а затем мыслители древности, вторично — уже умозрительно — утопив Атлантиду в исторических повествованиях, сделали ее мифологической Утопией.
Для активно-исторической социальной практики необходим обратный путь — от Утопии прийти, точнее, вернуться к Атлантиде; обратиться от мечты к реальной человеческой практике по глобальному общественному устройству, сделать Землю-Утопию в духовном космосе (т. е. не существующую) возрожденной Атлантидой — цветущим царством духа — богочеловеческого нуса в космологической реальности Универсума.
Т. о. обнаруживаются две культурно-эволюционные линии: атлантизм (деятельное устроение бытия, преображающее минувшую историю в активное состояние мира) и утопизм (пассивная, обреченная мечтательность, деморализующая волю мира).

Любовь — это особый вид космоургического творчества бытия.

Иной раз захлестывает сюрреалистическое ощущение: сознание идентифицирует свою психосоматическую сущность как первобытийный квант абсолютной потенции, реализующий режим непрерывного паки- и паки-бытия торжествующей жизнемысли, с поросячьим визгом восторга рассекающий непостижимые пределы Сущего; как первопричинный психический фотон, радостно, до самых границ собственного Я преисполненный превечнующей, явленной в космологических образах звездных миров, красотой вселенского Великого Замысла и зачинающий из собственной всеполноты богодейственной энергии новые, немыслимо прекрасные и пресовершенные миры, жертвенно возжигая лученосные и благотворные солнца в священном таинстве творения нетленной жизни и одухотворяющей мысли, онтологического преображения мировой целокупности…

Нередко практикуемый во времена заболоченного социального бытия жизненно-прагматический выбор в рамках аксиоматики нечеткой логики размытых нравственно-интеллектуальных понятий: «Правду соврать, лживо оправдаться или честно обмануть?»