Отчаянно желая сделать что-нибудь непременно полезное и объективно хорошее, неожиданно и незаметно для себя можно совершить что-то реально вредное и субъективно плохое! Поистине, крайности, полюса сходятся, особенно — в настойчивом, а иногда и фанатичном усилии достичь одного из них…
«Благими намерениями дорога в Ад вымощена» — такие общеизвестные и банальные истины — как предостережения — иной раз познаются из личной жизненной практики — как неожиданные и горькие апостериорные выводы.
Метка: практика
Затрапезное слабоумие
В молодые годы, особенно в студенческой обеденной практике, стараешься экономно использовать одну тарелку для разных «перемен блюд».
Изрядно возрослев и сделав переоценку жизненных стандартов, иной раз с культурного перепуга для одного блюда «употребляешь» несколько тарелок.
Тарелочное проявление деменции?..
На критической глубине сознания
К нынешним годам персонально обретенного и эвристически аккумулированного умственного потенциала уже хватает для того, чтобы нелукаво понять: он мог бы быть выше, причем самостоятельно психо-накультуренным, если бы была использована настойчивая практика дисциплинированного развития и приложения большего усердия в труде сосредоточенного осмысления действительности, осознанного образования и воспитания своего ума, в исполнении богоуподобляющего долга сущностно-углубленного мышления! :-(
De mortuis aut bene, aut mirabile
В жизненной практике правило «О мертвых или хорошо, или ничего» нередко оказывается недостаточным, психологически ненапряженным. Уход персоналий из личного окружения в пределы иной реальности может иметь другое, более позитивное, но в тоже время и печальное значение: когда среди них нет ни одного, про которого даже помыслить несветло невозможно. В отношении к ним — более твердое правило: «О мертвых или хорошо, или прекрасно», а в более чувственно строгом переживании — «…только светлое и доброе».
Наверное, это счастливый случай — иметь такое окружение?!.. Но они же ушли!
Можно соболезновать тому, кто исповедует первый принцип — не только потому, что в мир иной ушли его «неотрицательные» герои, но и потому, что он был вынужден применять этот принцип из-за реального качества своего социально-исторического, ментально-личностного окружения...
На пепелище ветхого гуманизма
Исторически мертвящая техногенно-культурная практика современной цивилизации — ультрареволюционный ремонт глобально-генеральной совокупности…
Т. е. антропологическая стандартизация человека, психологическая «нормализация» личности, агрессивная предусмотрительная «зачистка» общества под стандарты инфантильного упрощенчества, малоумного потребительства и дешевого гедонизма…
Во имя золотого осадка в истории технологически скомпрометированного гуманизма?